понедельник, 03 февраля 2014
У Очки был увал ) и по традиции мы на него пошли в кино. На "Вия". Володя наотрез отказался с нами идти, так как слишком недоверчиво относится к продукции российского кинематографа. Говорит, что обычно больше всего его у нас напрягает операторская работа. А мы пошли ))
впечатления
Операторская работа нам очень понравилась. Красивые ракурсы, цвета. Про спецэффекты и говорить не приходится - глаз радуется.
Для меня это, пожалуй, все, что в фильме и впечатлило. Создалось впечатление, что получив этот многомиллионный бюджет создатели первым делом пошли в студию, занимающуюся разработкой спецэффектов, подобрали эффекты на определенную сумму, и уже под них и составляли сценарий. Скучно и затянуто. Пытались сюжет закрутить, в итоге добились того, что абсолютно ничего не понятно.
Англичанин бежавший из-за любовных интрижек - очень отдает французом из "Слуги Государева".
Жанр, имхо, не выдержан абсолютно. Значится триллер, фэнтези, приключения. Так скажите мне, зачем в триллере элементы жалкого фарса, с падением в грязь, постоянным распитием спиртного с соответствующей несколько комедийной озвучкой оного процесса?.. Они пытаются напугать, в итоге и не страшно, и не смешно.
Банальности, абсурдности, да еще и повесть Гоголя переврали настолько, что от нее только имена остались.
Не понятно в итоге, что привиделось в пьяном угаре, что было на самом деле. Можно догадываться, размышлять - да не хочется.
Только зря потратили время. Уж лучше на нового Геркулеса попробовали бы сходить.
@темы:
бормотание под нос,
синема