Самое смешное, но это не только во время экспериментов, но и во время написания научной работы филолога произносится - вывел шикарную гипотезу с примерами и расписал на 7 листов, а внезапная находка в источнике её опровергла. И тут начинает сыпаться....

Зимушка..., ага ) поэтому и утащила )) ибо к любой науке применимо )) Я со своей треклятой рукописью "что за хрень?!" вообще регулярно произношу - встречаешь какое-то написание, и как не крути, не поймешь что за хрень-то перед тобой.

Ай-ай, у меня с журналом так было, когда я вытрясала его содержание - надо было систему найти, а её, мать её, не было!

Зимушка..., о да )) я тоже долго пыталась разобраться в системе написания трех видов графических дублетов несчастной буквы Е. Там по всей рукописи очень нестабильно они. То одним образом, то другим. Уже билась головой о ноут. В итоге, просто написала, что вариативность употребления разнообразного употребления графем, соответствующим Е, связано с тем, что писец пытался показать свое мастерство и разные стили написания ну, в принципе, так и могло быть. Но времени я потратила на них до хрена

Ай-ай, а могли быть разные писцы или у него вообще рука болела иногда)))) Эти давно упокоившиеся авторы даже и не подозревают, сколько они доставили ученым проблем своей бессистемностью